《美国新闻与世界报道》的首席执行官兼执行主席上周对该杂志的排名发表了慷慨激昂的辩护，称冷落他们的著名大学“不想被独立的第三方追究责任”。

埃里克·格特勒 (Eric Gertler) 在《华尔街日报》(The Wall Street Journal) 发表的信件加剧了为期三个月的排名争执，数十家法学院和医学院已经退出，指责《美国新闻与世界报道》重视声望而不是学术质量。 美国教育部长最近也对排名表态，促使该出版物采取守势。

格特勒上周在《华尔街日报》上写道，《美国新闻与世界报道》的排名是学生可以找到有关大学的“准确、全面信息”的少数几个来源之一。

他写道，这些排名并没有捕捉到大学的每一个细微差别，并且跨通用数据集比较机构可能具有挑战性。 但他驳斥了一些反对者提出的有关排名导致校园多样性下降或大学录取不透明的批评。

相反，格特勒暗示一些法学院院长正在寻求避免美国最高法院预期裁决的影响，该裁决将“通过减少他们对考试成绩和成绩的重视——我们排名中使用的标准”来限制有种族意识的录取。

“通过拒绝参与，精英学校选择退出关于什么是对学生最好的教育的重要讨论，同时暗示卓越和多样性等重要目标是相互排斥的，”格特勒写道。

格特勒的文章构成了自 11 月风潮开始以来该杂志对排名抵制的最全面回应之一。

耶鲁大学和哈佛大学的法学院是当月率先退出排名的，称该系统惩罚那些希望优先安排学生从事公共服务职业的机构。 其他法学院也纷纷效仿，引用类似的理由，现在《美国新闻与世界报道》榜单前 15 名的大多数项目都没有参与。

哈佛医学院成为该学科中第一个在 1 月份放弃排名的医学院，这促使其他医学院也纷纷效仿。

《美国新闻与世界报道》表示，它仍将使用美国律师协会提供的公开信息对法学院进行排名。 它还改写了用于对法学院进行排名的公式，使其更少依赖于学者、律师和法官完成的关于他们对机构的看法的调查。 没有法学院表示这些调整会让他们重返排名。

最近，罗德岛设计学院和科罗拉多学院这两家机构拒绝了美国新闻的最佳大学本科排名，这是该出版物的主要产品。 两所大学都表示，排名加剧了不平等现象。

反对排名的运动越来越多，促使人们猜测大学是否会完全放弃它们。

教育部长米格尔卡多纳在本月哈佛大学和耶鲁大学法学院组织的一次会议上基本上呼吁这样做。 他在活动中说，机构应该“停止在美国新闻与世界报道的虚假祭坛上崇拜”。

卡多纳在活动中说，排名阻碍了最富有的机构招收和毕业更多服务欠缺的学生。 那是因为这样做会损害他们的选择性，这是《美国新闻》公式中的一个因素。

卡多纳说，大学应该制定高等教育议程，“而不是一些营利性杂志”。

“告诉他们招收更多有色人种学生，招收更多佩尔助学金获得者，”卡多纳说。 “承认他们。 招收他们。 支持他们。 并推动他们走向毕业日和有意义的职业。”

《美国新闻与世界报道》立即对卡多纳作出回应，在一封公开信中写道，他应该指示大学对其数据更加透明。 该杂志指出，与研究生院有关的公共信息特别缺乏。

《美国新闻与世界报道》写道，大学更加开放将使未来的学生及其家人“根据财务信息、录取数据和结果统计等因素，对院校进行有意义的比较”。

该杂志于 1983 年首次发布排名。此后，大学和评论家对《美国新闻与世界报道》的某些方法进行了批评，例如声誉调查的使用以及申请人的 SAT 和 ACT 分数。

反对者认为，这些因素太容易被玩弄了，就像 2008 年贝勒大学为一年级学生重新参加 SAT 和 ACT 考试提供经济奖励，可能会提高他们的考试成绩，进而提高贝勒大学的排名。 此后不久，该大学结束了这种做法。

去年的其他事件削弱了排名的合法性。 哥伦比亚大学的一位数学教授发现了常春藤盟校为排名发送了错误数据的证据，导致该大学展开调查。 尽管哥伦比亚表示不会参与 2023 年的排名，但美国新闻还是将其列入名单。

去年 3 月，天普大学前商学院院长因向美国新闻提供虚假数据而被判处 14 个月监禁和 25 万美元罚款。