今年人工智能相关股票的惊人涨势甚至令股票多头感到惊讶，但其惊人的速度和投资者对人工智能的狂热让人不得不将其与 1990 年代末的互联网泡沫进行一些不雅的比较。

包括资深经济学家大卫罗森伯格在内的市场权威人士以及来自美国银行、瑞银和 TAM 资产管理公司等华尔街知名人士的专家将人工智能科技股的飙升比作 20 世纪末互联网相关股票的繁荣——最终 以 2000 年的市场崩盘告终。

以科技股为主的纳斯达克 100 指数今年迄今已上涨 39%，主要受英伟达、Alphabet 和微软等人工智能相关股票大幅上涨的推动。 Nvidia 飙升了惊人的 192%，引发一些评论称该股可能被高估了。

但并非所有人都认为 AI 股票的繁荣已经过头了。 沃顿商学院教授杰里米·西格尔 (Jeremy Siegel) 表示，他不认为围绕该行业的炒作是泡沫，而 Tradier 首席执行官丹·拉朱 (Dan Raju) 告诉 Insider，“现阶段关于 AI 破产的讨论是没有根据的。”

以下是专家对人工智能相关股票飙升的最新观点精选。

Michael Hartnett，美国银行
BofA Global Research 的 CIO Michael Hartnett 表示，AI 目前处于“婴儿泡沫”中，并指出“AI = 互联网”。

他说，资产泡沫，无论是在互联网等“正确的事物”中，还是在房地产等“错误的事物”中，总是由宽松的货币开始，并由美联储的加息结束。

TAM 资产管理公司 James Penny
该公司的首席信息官詹姆斯·彭尼 (James Penny) 表示，“甚至在收益中提到人工智能这个词的公司都看到了股价的上涨”，而且“闻起来很像互联网时代”。

“我认为市场有点过头了。我认为它从这里下跌的可能性更大，”他告诉彭博社。

艺术现金，瑞银
“我认为人工智能将成为互联网的新迷你版，”瑞银的 Art Cashin 告诉 CNBC。 “你听到的一切，都会有人工智能的变化，从新药和药物到所有类型的预测性质。这将很有趣。”

大卫罗森伯格，罗森伯格研究
“这种类型的企业行为与互联网泡沫中发生的情况并无太大不同，一家又一家公司满足了投资者对有关其计划如何将互联网纳入其业务的新闻的胃口——或者仅仅因为他们增加了股票而提振了股票 ‘.com’ 的名字，”资深经济学家大卫·罗森伯格 (David Rosenberg) 写道。

丹艾夫斯，韦德布什证券
Wedbush 的 Dan Ives 强烈反对科技股处于类似互联网泡沫的边缘或鉴于其估值崩溃的观点。 他认为该行业将迎来“1995 年时刻”，类似于互联网出现后的繁荣。

“随着过去 9 个月科技行业的大规模成本削减、稳定的企业支出和富有弹性的消费者，我们相信这个阶段已经为‘1995 年时刻’做好了准备，因为人工智能是自互联网开始出现以来我们所见过的最具变革性的技术。 成形，”他写道。

沃顿商学院金融学教授杰里米·西格尔 (Jeremy Siegel)
这位退休的沃顿商学院金融学教授也不认为 AI 炒作是泡沫。 他说，在互联网泡沫时代，“没有盈利的公司估值很高”。

Dan Raju，Tradier 首席执行官
金融科技和经纪公司首席执行官丹·拉朱 (Dan Raju) 表示，将人工智能的采用视为类似于互联网泡沫是错误的。

“1999 年，公司估值和疯狂的市盈率是基于完全未经证实的理论，即从未实现的公司在互联网上立即实现，”他在给 Insider 的电子邮件评论中写道。

相比之下，“到 2023 年，我们将看到公司在‘此时此地’实现人工智能的好处。采用曲线仍处于初始阶段，但公司的市盈率仍处于 原因。”