上周，国际货币基金组织（IMF）——一个实际上作为全球最后贷款人运作的联合国组织——和国际清算银行（BIS）——一个超级政府中央银行机构——分别发布了关于未来的报告。这两份报告都提到了加密货币和央行数字货币（CBDC），并对代币化的潜力普遍持积极态度。

这是 Node 时事通讯的摘录，该时事通讯是 CoinDesk 及其他地区最重要的加密货币新闻的每日综述。您可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。

不仅仅是大型政府机构。今年早些时候，摩根大通数字资产平台负责人表示，“代币化是传统金融的杀手级应用”，高盛表示正在研究“实物资产代币化”，最近发布了一份研究报告金融公司 Bernstein 断言“代币化可能是一个 5 万亿美元的机会。”

甚至 CoinDesk 的首席内容官 Michael Casey 在 3 月份也写道，技术如何将现实世界资产的代币化从“封闭的、许可的项目迁移到公共的、无需许可的区块链平台”，并表示，是的，这一次可能会有所不同。（而且，它是我，嗨，我是凯西文章中提到的那位任职时间较长的同事，他对现实世界资产代币化是可行的想法翻了个白眼）。

无论如何，国际货币基金组织和国际清算银行的报告为官僚如何看待加密货币提供了有趣的见解，因为它们都围绕着“代币化是加密货币杀手级应用”这一理念。

国际清算银行写道：“今天，货币体系正处于另一次重大飞跃的风口浪尖。继非物质化和数字化之后，关键的发展是代币化——在可编程平台上以数字方式表示债权的过程。”

快速解析这一点，非物质化和数字化都已经发生，并为世界经济和商业创造了奇迹。非物质化，例如，银行在分类帐条目上保存记录，而不是要求在每次交易和数字化中移动实物货币，例如，与此同时，代币化是一个前瞻性的想法，用国际清算银行的话来说，就是“在可编程平台上以数字方式表示索赔的过程”。

好的，再来一次，不过这次慢一点。

代币化是……在可编程平台上……以数字方式表示索赔的过程。

货币体系的数字化显然是金融债权的数字化表示。

在国际货币基金组织和国际清算银行看来，代币化是在可编程平台上交易债权的做法。相反，它们将通常在传统数据库中找到的基础资产记录与管理规则和逻辑集成在一起。该资产的转移过程。

对于购房者来说，代币化可能意味着他们的契约在比特币或以太坊等区块链上被表示为代币，而不是通过代币转让来表明房主是谁。

诚然，今天的代币化房地产基础不稳。当然，“管理该资产转让过程的规则和逻辑”可能存在于代币平台上，但当法律文件或法律程序管辖所有权的某些方面时，您就可以使代表该不动产的代币的整个用例无效。

鉴于国际货币基金组织和国际清算银行报告的实际内容，机构似乎不太关注商品或房地产的代币化，而对央行数字货币的代币化更感兴趣。